鋁合金裝飾型材
表面處理工程技術(shù)
研究開發(fā)中心
1. 前言
80年代初期,隨著中國(guó)鋁門窗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,建筑用密封膠產(chǎn)品開始進(jìn)入中國(guó)。80年代中期以后,隨著建筑幕墻技術(shù)的引入,硅酮膠產(chǎn)品開始在國(guó)內(nèi)使用,產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展。建筑門窗幕墻用硅酮膠產(chǎn)品早期在中國(guó)完全依靠進(jìn)口,中國(guó)在該領(lǐng)域的生產(chǎn)技術(shù)完全是空白,產(chǎn)品依賴進(jìn)口,市場(chǎng)被外資企業(yè)所壟斷。此時(shí),一批國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)看到了硅酮膠市場(chǎng)前景,開始自行研發(fā)建筑門窗幕墻用硅酮膠,并在生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)裝備國(guó)產(chǎn)化方面取得了突破。
進(jìn)入2000年后,中國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,國(guó)產(chǎn)建筑硅酮膠企業(yè)也抓住這一機(jī)遇迅速成長(zhǎng)。特別是近年來,伴隨著我國(guó)建筑業(yè)的持續(xù)高速發(fā)展,國(guó)內(nèi)建筑硅酮膠制造業(yè)的迅速崛起,國(guó)內(nèi)廠商的市場(chǎng)份額迅速擴(kuò)大。隨著行業(yè)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)硅酮膠生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量飛速增加,目前已逾300家,但企業(yè)規(guī)模大小不一,產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,銷售量逐年增加,但產(chǎn)品銷售利潤(rùn)卻一再壓縮,使得許多企業(yè)開始通過降低產(chǎn)品質(zhì)量,甚至以次充好來追求利潤(rùn),貼牌、亂加填料等不規(guī)范行為也越來越多,直接造成一些玻璃幕墻工程出現(xiàn)了玻璃墜落、中空玻璃“流淚”等情況,導(dǎo)致玻璃幕墻工程質(zhì)量糾紛頻發(fā)。此外,施工方對(duì)密封膠產(chǎn)品使用的誤區(qū)以及部分施工單位“偷梁換柱”問題的存在都使得門窗幕墻工程質(zhì)量堪憂。
本文擬通過化學(xué)分析的方法,建立解決目前門窗幕墻工程用硅酮膠常見的質(zhì)量問題,為保障門窗幕墻工程質(zhì)量提供測(cè)試方法支持。
2. 門窗幕墻用硅酮膠常見的質(zhì)量問題
通過對(duì)門窗幕墻實(shí)際工程以及硅酮膠生產(chǎn)、銷售、施工、使用等單位的調(diào)研,總結(jié)門窗幕墻用硅酮膠產(chǎn)品質(zhì)量常見的問題,歸納如下:
(1) 早期選材錯(cuò)誤。早期門窗幕墻的設(shè)計(jì)往往不被重視,或是設(shè)計(jì)人員因?qū)Ω叻肿赢a(chǎn)品性能的不了解,以及對(duì)規(guī)范的不熟悉而導(dǎo)致沒有給出正確的產(chǎn)品選擇方案,導(dǎo)致門窗幕墻工程沒有按照使用需求選擇合適的密封膠產(chǎn)品。選材問題包括如何鑒別常見的幾大類密封膠,包括:硅酮類、聚硫類、聚氨酯類。
(2) 產(chǎn)品質(zhì)量問題。目前國(guó)內(nèi)玻璃幕墻工程用膠質(zhì)量良莠不齊,對(duì)于一個(gè)工程,存在先供應(yīng)真膠,后供應(yīng)假膠的做法;或是中標(biāo)產(chǎn)品與后期供貨產(chǎn)品質(zhì)量差別較大的問題,給玻璃幕墻工程安全帶來很大隱患。雖然,對(duì)于工程質(zhì)量的監(jiān)管各有關(guān)部門一再出臺(tái)措施,但因?yàn)楦叻肿硬牧系奶厥庑裕菏褂们盀槲垂袒陌氤善?,使用之后變成固化的成品,且固化之后的密封膠在目前我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中缺乏有效的檢測(cè)方法。
(3) 密封膠產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)多數(shù)依據(jù)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的方法和參數(shù)設(shè)立,技術(shù)要求側(cè)重物理力學(xué)性能的測(cè)試,基本不包括化學(xué)分析測(cè)試方法。然而,我國(guó)門窗幕墻工程的現(xiàn)狀與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在差距,社會(huì)誠(chéng)信體系尚不健全,以次充好的情況依然存在。這些問題都對(duì)目前的測(cè)試方法提出挑戰(zhàn),為此,本文擬采用一些較常見的化學(xué)分析手段,以期解決門窗幕墻工程中存在的硅酮膠產(chǎn)品質(zhì)量問題。
3. 分析測(cè)試及結(jié)果分析
3.1 紅外光譜法
紅外光譜測(cè)試是利用紅外光譜對(duì)物質(zhì)分子進(jìn)行定性分析的一種常見測(cè)試方法,可用于鑒別化學(xué)物種。現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《紅外光譜分析方法通則》GB/T 6040中5.2.5a ATR測(cè)定方法可用于密封膠產(chǎn)品的分析測(cè)試,通過紅外光譜分析能夠有效區(qū)分各種類密封膠產(chǎn)品。
由圖1可見,1262cm-1處為Si-CH3吸收峰,1082~1011cm-1處為Si-O-Si的伸縮振動(dòng)吸收峰,2963cm-1為CH3的C-H非對(duì)稱伸縮振動(dòng)峰。以上特征峰可作為硅酮類密封膠的鑒別特征。
由圖2可見,C-S鍵伸縮振動(dòng)出現(xiàn)在742cm-1,1405~1115cm-1為與S相連的亞甲基-CH2-振動(dòng)峰,1724,1283cm-1處為增塑劑中酯基吸收峰。以上特征峰可作為聚硫淚密封膠的鑒別特征。
聚氨酯類密封膠的氨基甲酸酯特征峰出現(xiàn)在1725cm-1(C=O),由圖3可見。
3.2 熱重分析法
熱重分析是指在程序控制溫度下測(cè)量待測(cè)樣品的質(zhì)量與溫度變化關(guān)系的一種熱分析技術(shù),可用來分析聚合物組分,是比較常用的分析測(cè)試手段。
我們選取了兩款價(jià)格差別較大的市售硅酮結(jié)構(gòu)膠和透明硅酮膠樣品分別進(jìn)行熱重分析測(cè)試。圖4和圖5對(duì)比可見,透明膠樣品中低沸點(diǎn)物質(zhì)(如白油等)含量較大,約占16%,而硅酮結(jié)構(gòu)膠中低沸點(diǎn)物質(zhì)含量較低,約為3%。我們發(fā)現(xiàn)價(jià)格較低的硅酮膠產(chǎn)品中添加的易揮發(fā)物和填料較多,而價(jià)格最高、監(jiān)管最嚴(yán)的硅酮結(jié)構(gòu)膠產(chǎn)品則高分子主鏈的含量更大,產(chǎn)品物理力學(xué)性能和耐久性也更優(yōu)異。熱重分析法可用于實(shí)際工程中以次充好問題的初步鑒定,對(duì)熱重分析譜圖差異較小的硅酮膠產(chǎn)品,建議進(jìn)一步進(jìn)行元素分析進(jìn)行鑒定。
3.3 元素分析法
元素分析是對(duì)已知樣品進(jìn)行具體元素的定量分析,除可測(cè)定C、H元素外,還可測(cè)得Si元素含量,可直接獲得硅酮膠產(chǎn)品中硅元素的含量。我們選取不同廠家的硅酮結(jié)構(gòu)膠產(chǎn)品以及同廠家的硅酮結(jié)構(gòu)膠與硅酮耐候膠產(chǎn)品分別進(jìn)行Si元素含量分析,分析測(cè)試結(jié)果如圖6。由圖6測(cè)試結(jié)果可見,不同廠家的硅酮結(jié)構(gòu)膠產(chǎn)品所含Si元素存在差別,雖然僅相差不到2%,產(chǎn)品的型式檢驗(yàn)結(jié)果也均合格,但Si元素含量的不同,導(dǎo)致實(shí)際生產(chǎn)成本上存在差別,因主鏈含量的差別,造成實(shí)際工程使用耐久性的差異。圖7測(cè)試結(jié)果可見,同一廠家硅酮結(jié)構(gòu)膠比硅酮耐候膠的Si元素含量高7.7個(gè)百分點(diǎn),產(chǎn)品價(jià)格與產(chǎn)品性能的差異也較大,用途也不同。可見,元素分析測(cè)試方法對(duì)于鑒別硅酮膠產(chǎn)品優(yōu)劣、產(chǎn)品配方變化等有重要的作用,可結(jié)合熱重分析方法綜合評(píng)價(jià)和鑒定。
4. 結(jié)論
通過以上門窗幕墻用密封膠問題的分析以及建立對(duì)應(yīng)的可解決問題的分析測(cè)試方法,為保障門窗幕墻工程用膠的質(zhì)量提供了可操作的檢測(cè)鑒定方法。鑒于目前門窗幕墻實(shí)際存在的問題,以及后續(xù)質(zhì)量糾紛的復(fù)雜程度,建議硅酮膠生產(chǎn)企業(yè)對(duì)不同批次不同配方的產(chǎn)品進(jìn)行化學(xué)分析測(cè)試并留存譜圖,同時(shí),實(shí)際工程密封膠產(chǎn)品使用時(shí)也應(yīng)進(jìn)行化學(xué)分析測(cè)試并留存譜圖。上述分析測(cè)試結(jié)果檔案的建立將有助于產(chǎn)品質(zhì)量問題的追溯,對(duì)保障門窗幕墻工程的質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
在
線
客
服