而在幾大產(chǎn)能過剩行業(yè)中，電解鋁是其中之一。讓人不解的是，自2013年發(fā)布相關(guān)去產(chǎn)能文件以來，電解鋁的產(chǎn)能近兩年不但沒有降下去，反而新增大量產(chǎn)能，與“三去一降一補”明顯相悖。
2013年，《國務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》發(fā)布，其中指出，化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾是當前和今后一個時期推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的工作重點。為積極有效地化解鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶等行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩矛盾，同時指導(dǎo)其它產(chǎn)能過剩行業(yè)化解工作，特制定本意見。
但據(jù)記者掌握的數(shù)據(jù)顯示，2015年至2016年底，多家民營電解鋁企業(yè)不僅沒有執(zhí)行產(chǎn)能置換政策，還建成、在建了電解鋁產(chǎn)能880萬噸。
有行業(yè)內(nèi)分析人士對記者表示，事實確實如此，這些新增產(chǎn)能將會對價格逐步企穩(wěn)的電解鋁行業(yè)產(chǎn)生新的影響?！笆紫?，大規(guī)模的電解鋁產(chǎn)能投產(chǎn)后，肯定會拉低電解鋁價格;其次，對于環(huán)境來說，會很難承載;第三，新建產(chǎn)能會拉低產(chǎn)能利用率;第四，雖然我國的電解鋁不允許出口，但有些企業(yè)還是通過打‘擦邊球’出口粗加工鋁材，并引起了其它國家的關(guān)注，如果新建產(chǎn)能投產(chǎn)，進而出口的話，很可能引起其它國家的反傾銷，引發(fā)貿(mào)易爭端?！?/div>
而在利潤驅(qū)動下，電解鋁的產(chǎn)能仍在增加。
地方電力政策致產(chǎn)能增加
據(jù)記者掌握的數(shù)據(jù)顯示，電解鋁全行業(yè)生產(chǎn)1噸電解鋁平均所耗費的電大概在0.4元/度，而生產(chǎn)1噸電解鋁大概要花費13500度電，也就是說，生產(chǎn)1噸電解鋁僅在電費成本上，全行業(yè)平均就要花費5400元。
而個別電解鋁企業(yè)不僅擁有自備電，還建有孤網(wǎng)，不向國家交納新能源、農(nóng)網(wǎng)改造等交叉補貼基金，需要支付的電力成本很低，大約為0.18元/噸，大幅拉低生產(chǎn)成本。
據(jù)記者計算，這樣的企業(yè)生產(chǎn)電解鋁電費成本約為2430元，而其1噸電解鋁的利潤則約達4000元，但采用網(wǎng)電的企業(yè)1噸電解鋁的利潤僅有200元左右。
值得關(guān)注的是，上述這兩年新增電解鋁產(chǎn)能的企業(yè)，很多就是電力成本較低的企業(yè)。
“數(shù)據(jù)已經(jīng)指明了為什么還有企業(yè)要違規(guī)新增電解鋁產(chǎn)能?！鄙鲜龇治鋈耸咳缡潜硎?。
2016年，在杭州舉辦的G20峰會上，中美雙方達成共識，共同應(yīng)對全球電解鋁產(chǎn)能過剩?！吨忻涝缀贾輹钪蟹匠晒鍐巍凤@示，中美雙方認識到，由于全球經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢和市場需求低迷，電解鋁行業(yè)產(chǎn)能過剩增加，成為全球性問題，需要集體應(yīng)對。中美雙方將共同努力，應(yīng)對全球電解鋁產(chǎn)能過剩問題。美方歡迎中方推進以去產(chǎn)能為目標之一的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
據(jù)相關(guān)行業(yè)內(nèi)人士表示，2012年—2015年，國內(nèi)電解鋁產(chǎn)能過剩，全行業(yè)基本處于虧損狀態(tài)，產(chǎn)能利用率一直在70%左右。過去幾年，從增長情況來看，全球電解鋁的增長主要集中在中國，全球其它地區(qū)的電解鋁產(chǎn)量過去基本穩(wěn)定在2400萬噸左右。
該人士進一步稱，化解電解鋁產(chǎn)能過剩，關(guān)鍵是各地方政府要不打折扣地落實執(zhí)行好等量或減量置換政策，有關(guān)部委要有所作為，對違規(guī)新增產(chǎn)能采取問責(zé)等措施，嚴控新增產(chǎn)能。同時，要實施公平電價政策，孤網(wǎng)運行的自備電廠要按規(guī)定補交各種交叉補貼基金。
來源：網(wǎng)絡(luò)
粵公網(wǎng)安備 44060802000129號
技術(shù)支持：
鵬博資訊
